Saltar al contenido
Duarte101, el metroblog
Buscar
Blogs Cosas de aquí

Bombillas peligrosas

Por Joan Guerrero

Anoche, el presidente Fernández estuvo inaugurando el Programa de Sustitución de Bombillas que tiene como objetivo cambiar alrededor de 10 millones de bombillos en casi 1 millón de hogares de República Dominicana. Esto viene como parte de una campaña del Estado para incentivar el ahorrro de energía entre los ciudadanos. Ramón Anibal Ramos tiene otra teoría acerca de esta «mejoría»: en vez de darnos beneficios, ¿son esta bombillas, foco de contaminación?
Tan peligrosas son las nuevas -contienen mercurio- que, en caso de rotura, lo más sensato sería desalojar el lugar al menos durante 15 minutos. Tampoco es recomendable recoger los restos con aspiradora ya que podría inhalarse el polvo contaminado con el tóxico. Ahí no queda la cosa. Por si fuera poco, la luz de estas bombillas (más intensa que la que emiten las lámparas de hilo convencionales) podría desencadenar migrañas y excemas en personas con la piel fotosensible. Sin embargo, nada se advierte al consumidor en los embalajes de estas luces.
Vea más: Bombillas peligrosas | Ramón Anibal TV

Etiquetas

  • ahorro
  • bombillas
  • crisis energética
  • hogares
  • Leonel Fernández
  • Programa de Sustitución de Bombillas

7 comentarios

Conversación cerrada. Se conserva tal como quedó.

  1. Juan Jose

    Si a materiales toxicos nos vamos serian muchas las cosas que no usaramos.


    De todas formas me parece que la idea del gobierno se quedara corta OTRA VEZ. El proceder correcto es a mi entender:

    - Prohibir la importancion de bombillas incandecentes (solo en casos donde sean requeridas se permitirian).
    - Aplicar elevados impuestos selectivos a las bombillas de alto consumo.
    - Eliminar temporalmente TODOS los impuestos a las bombillas de bajo consumo.

    Aunque no lo crean estas bombillas representan un ahorro significativo en el consumo de energia. En mi casa se vienen usando desde hace años.

    Sobre el punto de la luz, las hay de color amarillo muy similar a la luz de las incandecentes, aunque algo mas costosas, en realidad lo valen.

  2. H2O

    LA VERDAD ES QUE CUANDO SE ESTA EN CONTRA DEL GOBIERNO LA GENTE BUSCA CUALQUIER ARGUMENTO PARA INTENTAR DESACREDITARLO.
    ESE ASUNTO DE 'BOMBILLAS PELIGROSAS' ES MUY RECONFORTANTE, YA QUE NOS HACE ENTENDER QUE NO ENCONTRARON NADA MALO EN EL DISCURSO.

  3. Joan Guerrero

    @H2O, puede que de esté en contra del gobierno, pero sería bueno conseguir a alguien que tenga informaciones con base al respecto, ¿sabes de alguien que tenga más datos al resepcto?

  4. Joan Guerrero

    @Junihh, no hay problema en ello. Pero como dices, es necesario un equilibrio.

  5. JuniHH

    Creo igual que tu Joan. Esa denuncia puede venir dada de alguien contra el gobierno, pero sus argumentos deben prestarse atencion para que no pase la misma situacion que con la leche de las escuelas, que fue denunciada hace dos años antes por dos individuos de la UASD y nadie les hizo caso que quien sabe cuales razone$$$$$$.

  6. Joan Guerrero

    @Junihh... razone$$$$$

  7. JuniHH

    Otra cosa, dice que H2O que el titulo del articulo de Ramon Anibal fue porque : "QUE NOS HACE ENTENDER QUE NO ENCONTRARON NADA MALO EN EL DISCURSO".

    Deberia hecharle un ojo a este articulo que escribi, para que entienda mejor la gravedad de lo absurdo:

    http://junihh.wordpress.com/2008/07/18/excelente-trabajo-sr-presidente-pero/

    Disculpa Joan que haga autopromocion por esta via, pero creo que todo debe tener un equilibrio.